Calcula el presidente del TET que será de aproximadamente 800 mil pesos lo que recibirá el exmagistrado, descontando el pago de impuestos.
Los magistrados del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) aprobaron un incremento del 10 por ciento al haber de retiro del exmagistrado electoral, Hugo Morales Alanís para quedar en 80 por ciento en el primer año de la remuneración que percibía, 70 por ciento en el segundo y 60 por ciento en el tercero.
Lo anterior lo informó el presidente del TET, Luis Manuel Muñoz Cuahutle quien explicó que está en espera de la publicación en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado del Decreto de Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2019 para precisar la cantidad que deberán erogar para cumplir con esa obligación de carácter institucional; no obstante estimó que sería de aproximadamente 800 mil pesos, menos el 30 por ciento del pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), tomando en consideración el monto de percepciones del exmagistrado hasta diciembre del 2018.
Mientras tanto, aseguró que el pago de haber de retiro al exmagistrado Hugo Morales está garantizado, toda vez que el presupuesto avalado por los integrantes de la LXIII Legislatura la semana pasada contempla la cantidad de 25 millones 290 mil 600 pesos en los que se incluye el pago a Morales Alanís.
“Entendemos que el presupuesto del TET es el que solicitamos entonces será suficiente para que el tribunal pueda cumplir con los objetivos trazados. Dentro del presupuesto para este año tenemos prevista la partida para dar cumplimiento con esa obligación de carácter institucional por lo que tampoco se prevé un riesgo”, sentenció.
Además, explicó que se aprobó un incremento al porcentaje del haber de retiro porque a diferencia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado, los magistrados electorales tienen una restricción al ejercicio de libertad de trabajo, debido a que por un periodo de dos años no pueden acceder a nuevos cargos.
En ese sentido, expuso que “la ley nos da la posibilidad de reglamentar, entonces tratamos de ubicar una situación análoga para determinar el porcentaje, concluyendo que ninguna de las dos hipótesis cumple con la que establece tres años para que el magistrado en retiro inicie con un 70, en el segundo año con 60 y el tercero con 50 por ciento para los magistrados que no han sido ratificados y un porcentaje de 80, 70, 60 y 50 para aquel que haya sido ratificado; lo cierto es que en ninguno de los casos es análogo al del magistrado Hugo Morales, si bien él no fue ratificado y eso hizo que el tribunal autorizara un haber de retiro por tres años también consideramos que conforme a la ley en materia electoral los magistrados electorales durante los dos años siguientes a dejar el encargo no pueden emplearse en ningún otro cargo, esto es que un magistrado electoral tiene una limitación al ejercicio de libertad de trabajo, por lo tanto esa situación lo hace a entrar en una situación totalmente distinta”.
