Las lesgisladoras federales, Adriana Dávila Fernández y Minerva Hernández Ramos calificaron al Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, como el “más opaco y más discrecional” de la historia
La senadora Minerva Hernández Ramos y la legisladora federal, Adriana Dávila Fernández, ambas del Partido Acción Nacional, consideraron que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, además de ser el más alto en la historia de México, también será el “más opaco y más discrecional”, derivado de los ajustes, recortes y aportaciones que se realizaron la semana pasada durante la aprobación del mismo en el Congreso federal.
En conferencia de prensa en la sede estatal del albiazul, las legisladoras criticaron el proceso “amañado” por el que se aprobó el paquete económico federal para el próximo año, así como los diversos ajustes, recortes y modificaciones a partidas importantes para detonar el desarrollo del país.
Por una parte, la legisladora federal, Adriana Dávila Fernández, denunció que a los legisladores de Morena, les hayan hecho firmar una carta compromiso para aprobar el presupuesto en los términos en que se presentó, e incluso, calificó de “terrorismo legislativo”, la presión ejercida por parte del Gobierno Federal a sus diputados morenistas, para dar su voto aprobatorio o de lo contrario serían investigados y les congelarían sus cuentas a través de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Asimismo, recriminó los recortes realizados en sectores importantes como el campo, el turismo, la infraestructura carretera, la salud, la ecología, las mujeres y la educación y por su parte privilegiar programas clientelares con proyecciones electoreras, como son el de los adultos mayores, las personas con discapacidad, los jóvenes y otros más.
Por su parte, la senadora Minerva Hernández Ramos, señaló que si bien por una parte para el 2020 se ejercerá el presupuesto más grande en la historia del país, también lo será el “más opaco y discrecional”, ante las prioridades definidas por el gobierno federal y que deja de lado temas importantes como la justicia que va de la mano con la impunidad.
Resaltó que para el año próximo se realizaron ajustes al propio proyecto por un monto superior a los 11 mil millones de pesos, los cuales se canalizaron programas que no son del todo benéficos para los mexicanos, ya que reprobó que las partidas destinadas a los sectores más vulnerables, se otorguen con una perspectiva de rentabilidad electoral y lucro político; por ello es que solicitó a la Auditoría Superior de la Federación a fiscalizar el manejo de estos programas y también hará un pronunciamiento en el Senado, para que se emita un exhorto al Ejecutivo Federal para que se respete lo establecido en la ley de presupuesto, ya que a toda vista hubo diversas violaciones a este marco normativo en este proceso.
Además señaló que el Ejecutivo Federal apueste a una recaudación mayor de parte de la ciudadanía, pero castigue con los recortes a los sectores que precisamente son quienes mayor aportan, por lo que este tema al igual que muchos puntos avalados, dan muestra de la incongruencia por la que se está conduciendo el presidente de México, quien “en su discurso señala una cosa y en los hechos hace todo lo contrario”.
