Afirma que ha demostrado que se ha desempeñado con apego a la legalidad.
El alcalde de Huamantla, Jorge Sánchez Jasso, pidió a los diputados locales integrantes de la comisión que analiza el juicio político en su contra, que analicen cada uno de los datos de prueba aportados por ambas partes y con ello resuelvan su situación con imparcialidad y sin sesgos de otro tipo que queden al margen de la ley.
En conferencia de prensa, el munícipe detalló que recientemente fue exonerado del proceso especial sancionador iniciado luego de la reprobación de su cuenta pública del ejercicio fiscal 2017, que sirvió como base para iniciar el proceso de juicio político en contra, en donde quedó demostrado el manejo correcto de los recursos públicos, y que fue confirmado con la aprobación de la cuenta pública 2018 y que espera suceda lo mismo con la del 2019 que está en proceso de análisis.
“Hago el exhorto a los diputados locales para que analicen de manera imparcial las pruebas presentadas por un servidor y que analicen no a la luz de intereses políticos, ni personales o económicos, sino que analicen con el interés de demostrar que un servidor ha actuado apegado a derecho y con apego a los principios de legalidad y honestidad, y lo hemos demostrado a lo largo del juicio, para que la gente conozca y este convencida de que toda esta situación ha sido parte de una injuria y de acusaciones falsas”, afirmó el munícipe.
Por su parte, el representante legal del alcalde, Orlando Santacruz Carreño, detalló que durante el proceso han demostrado el trabajo eficiente y transparente de la administración estatal, situación que quedó demostrada en la resolución del proceso especial sancionador iniciado por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) por la reprobación en su momento de la cuenta pública 2017, la cual fue en favor del ayuntamiento ya que implícitamente admitieron un error al momento de revisar la cuenta pública.
Señaló que los informes que presenta el OFS a los diputados que son la base del análisis de las cuentas públicas, no demuestran la realidad del manejo de los recursos en los municipios, ya que existen disparidades o incluso desfases en la comprobación ordinaria, lo cual sucedió en el caso de Huamantla, ya que al momento de resolver el proceso comentado, el OFS admitió que las observaciones ya habían sido solventadas.
En tanto, continúa pendiente otra observación por el proyecto de sustitución del alumbrado público, el cual también ha sido uno de los puntos reclamados en el juicio político; sin embargo, aseguró que han demostrado ahorros de hasta el 80 por ciento, con respecto al gasto y cambio de lámparas con el paso de los años; por lo que señaló que no existen algún vicio que sea tomado en cuenta para proceder contra el alcalde por un supuesto mal manejo de recursos.
Con las pruebas aportadas y la última resolución del OFS, se dijeron confiados en que sea superado este juicio a su favor, ya que tanto el alcalde, como la administración municipal y el equipo jurídico, han demostrado el buen manejo de los recursos en el municipio y basados en la legalidad ese sería la salida para este proceso.