La IBERO Puebla entregó al Congreso Estatal un posicionamiento sobre la designación de la titular de CDH Puebla, esto luego de revisar de cerca el proceso para el nombramiento. Así lo explica la institución educativa en el siguiente boletín de prensa:
Desde el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, SJ, el Observatorio de Participación Social y Calidad Democrática, la Maestría en Derechos Humanos, la Clínica Jurídica Minerva Calderón y el Instituto de Investigaciones en Medio Ambiente Xabier Gorostiaga, SJ, todas instancias de la Universidad Iberoamericana Puebla, llevamos a cabo un monitoreo y seguimiento del proceso de designación de la titularidad de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), con la finalidad de revisar su compatibilidad con los estándares internacionales y las buenas prácticas relacionados con los procesos de designaciones públicas, particularmente en materia de máxima publicidad, transparencia, idoneidad, participación social y rendición de cuentas.
Previo al inicio del proceso de designación y con el afán de colaborar en el mismo, se remitió a la Comisión General de Derechos Humanos del Congreso del Estado un documento en el que se aportaban elementos y buenas prácticas apegadas a los más altos estándares en materia de derechos humanos, para que pudieran ser incluidos en la convocatoria.
A su vez, pusimos a consideración de esta comisión legislativa una metodología para la evaluación de las comparecencias de los perfiles postulados, integrada por tres tipos de evaluación: 1) evaluación de expedientes y anexos para determinar el cumplimiento de los requisitos establecidos; 2) evaluación de la correspondencia entre la documentación verificable y el conocimiento del contexto, la experiencia en la promoción y defensa de derechos humanos, la cercanía con colectivos, víctimas, comunidades originarias y organizaciones de la sociedad civil, la formación en derechos humanos, la perspectiva de género e interculturalidad, el reconocimiento social y la independencia pública política; y 3) la evaluación de la comparecencia.
De igual forma, se propuso que, en aras de garantizar la participación ciudadana y social, se pudiera abrir un espacio para que la sociedad participara en la elaboración de cuestionamientos para los y las aspirantes, lo cual sucedió.
Con base en este ejercicio técnico, hemos remitido a la Comisión General de Derechos Humanos del Congreso del Estado de Puebla un informe que recupera nuestra evaluación del proceso de designación, destacando aspectos positivos y señalando cuestiones a fortalecer, con el fin de que los siguientes procesos de designación se realicen recuperando los más altos estándares y las mejores prácticas en la materia.
Evaluación del proceso de designación: https://repo.iberopuebla.mx/pdf/designacionCDHPuebla.pdf
Atentamente
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, SJ
Clínica Jurídica Minerva Calderón
Observatorio de Participación Social y Calidad Democrática Maestría en Derechos Humanos
Instituto de Investigaciones en Medio Ambiente Xabier Gorostiaga, SJ
Sigue la información de última hora en las redes sociales de URBANO Noticias Puebla y Tlaxcala.
