Jorge Sánchez consideró que es necesario re etiquetar los recursos para atender necesidades reales.
Los integrantes de la 63 Legislatura distribuyeron los 404.5 millones de pesos correspondientes a los Fondos para el Fortalecimiento de Obras y Acciones a Municipios y para el Fortalecimiento del Campo, con fines de promoción personal y política, no para atender necesidades reales de infraestructura en los municipios, así lo aseguró el alcalde de Huamantla, Jorge Sánchez Jasso.
En entrevista, consideró que existe un ‘trasfondo político’ en el uso de esos recursos toda vez que en el caso de Huamantla, fueron etiquetados más de ocho millones de pesos para obras ya existentes o para acciones que no son prioritarias o necesidades inexistentes.
Por esa situación declaró que es necesario re etiquetar los recursos, ya que por la falta de un estudio real de necesidades, el diputado del Distrito X, José María Méndez Salgado etiquetó recursos para acciones existentes o innecesarias.
“Hay incongruencias en el tema del manejo de estos recursos, creo que es importante que los diputados estudien bien las necesidades que hay en el municipio y sobre todo tomar en cuenta que ellos tienen la posibilidad de etiquetar recursos a rubros que no están incluidos dentro de la apertura programática del FISM y eso pudiera permitir aprovechar mejor esos recursos que ellos tienen ahora disponibles”, declaró.
El alcalde no descartó la posibilidad de la distribución de los recursos haya sido para “promoción personal”, toda vez que destinaron dos millones 600 mil pesos para calentadores solares; un millón de pesos para computadoras, sin que se definieran las comunidades beneficiarias o bien cuál será la mecánica de distribución; además dos millones de pesos para la pavimentación de la calle Ignacio Zaragoza que ya fue pavimentada y 500 mil pesos para una de las principales calles del municipio que si requiere atención integral pero no alcanzaría con los recursos que fueron asignados.
“En caso que nos permitieran estaría muy entusiasmado en re etiquetar los recursos para obras de beneficio social sobre todo en algunos temas de adoquinamiento, pavimentación que tanto hacen a Huamantla porque recuerden que solo podemos ocupar el 15 por ciento del FISM, para pavimentos y adoquines, entonces lo ideal sería re etiquetar los recursos para obras de mayor beneficio y de mayor impacto”, agregó.
