El diputado Oswaldo Jiménez López, explicó que, de ninguna manera, avalar este dictamen implica la aprobación de la cuenta pública 2019

En sesión ordinaria presencial el Pleno de la LX Legislatura del Congreso del Estado se aprobó, por unanimidad, el dictamen correspondiente al análisis del Informe Individual del Poder Ejecutivo del Estado correspondiente el ejercicio fiscal 2019, marcado en la tabla inferido, para los efectos señalados en los artículos 67, 68 y 69 de la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado de Puebla.

Como parte de la discusión la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo señaló que el informe individual del Poder Ejecutivo del Estado incluye el periodo de Jesús Rodríguez Almeida, como encargado de despacho; de Guillermo Pacheco Pulido como gobernador interino y de Miguel Barbosa Huerta, actual gobernador y aclaró que las observaciones encontradas en esta revisión no corresponden al periodo del actual titular del Ejecutivo estatal.

Explicó que en el régimen de la Ley actual la aprobación del contenido de los informes individuales ya no implica la dictaminación de la cuenta pública, ahora la Auditoria Superior del Estado solo requiere de informar al Congreso de éstos para seguir con el proceso de conclusión de la fiscalización superior.

En su oportunidad, el diputado Oswaldo Jiménez López, explicó que, de ninguna manera, avalar este dictamen implica la aprobación de la cuenta pública 2019, sino que es un informe individual y se trata de un proceso entre los entes fiscalizados y la Auditoría Superior del Estado, por lo que pidió que se otorguen las facilidades que a los funcionarios públicos de las tres administraciones involucradas atiendan las observaciones, postura a la que se sumó la diputada Rocío García Olmedo para que se les garantice el derecho a la defensa a los servidores implicados en esta revisión; por su parte el diputado Héctor Alonso Granados, reiteró que este procedimiento de revisar a las tres administraciones es conforme a lo que marca la Ley.

APRUEBAN DIVERSOS DICTÁMENES DE RESOLUCIÓN DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

En un punto diferente en el orden del día fueron aprobados, por mayoría de votos, los dictámenes con minuta de decreto en relación con la Resolución de Procedimientos Administrativos de Determinación de Responsabilidades siguientes:

Al respecto, la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo explicó que estos dictámenes de resolución de procedimientos  administrativos de responsabilidades a sustanciarse por la SE conta de 49 proyectos diversos en la cartera de asuntos  que heredó la actual administración de este órgano, algunos de estos, agregó, habían sido iniciados desde 2008 y no habían sido sustanciados hasta ahora; asimismo, señaló que en cada uno estos las unidades administrativas de la autoridad competente determinaron que se encontraban prescritas las  facultades de sancionar las condutas que habían detectado, por lo que la mayoría señalan que se declara la operación de prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del procedimiento respectivo.

 

No

Año

Municipio

Titular

Propuesta Resolución

 

1

 

2008

Coronango

Pedro AzucenaAmastal

No es administrativamente responsable.

Se aprueba Cuenta Pública.

 

2

 

2011

Xayacatlán deBravo

Martín MatíasMartínez

o es administrativamente responsable.

Se aprueba Cuenta Pública.

 

3

 

2012

Atzitzintla

José Luis LópezLarracilla

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

4

 

2012

InstitutoTecnológicoSuperior deAtlixco

Miguel ChoyLópez

No es administrativamente responsable.

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

5

 

2012

San JerónimoTecuanipan

Felipe JavierTéllezRamírez

Se sobresee el procedimientoiniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por

el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

 

 

 

6

 

2012

 

Zoquiapan

Esteban Pérez Rivera

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por elDaño Patrimonial causado a laHacienda

Pública.

 

 

 

 

7

 

 

 

2013

 

 

 

Huaquechula

Efraín AlonsoCampos

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

8

2013

 

Huaquechula

Raúl MarínEspinoza

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

 

9

 

2013

 

Huaquechula

FlavioHerreraAguilar

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

10

 

 

2013

 

 

San JerónimoTecuanipan

Felipe JavierTellezRamírez

Se sobresee el procedimientoiniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

 

11

 

2013

San NicolásBuenos Aires

MauricioEvaristoFabián

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

12

 

2013

SistemaOperador de losServicios deAgua Potable yAlcantarillado del Municpio de

Tlatlauquitepec

 Angelo EsdrasLeminiBarrientos

No es administrativamenteresponsable. Se aprueba CuentaPública.

 

13

2013

 

Xochiapulco

SabinaLeticia TrejoOlaya

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

14

2014

 

Cohetzala

RodolfoMontañoBueno

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

15

 

2014

 

Eloxochitlán

Federico NeriMontalvo

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

 

16

 

 

 

2014

 

 

 

Huaquechula

 

Raúl MarínEspinoza

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por elDaño Patrimonial causado a laHacienda

Pública.

 

17

2014

 

Huatlatlauca

FlavioHerreraAguilar

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

18

 

2014

San AntonioCañada

Juan

Bolaños

Aquino

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

19

2014

San NicolásBuenos Aires

MauricioEvaristoFabián

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

20

 

 

2014

SistemaOperador de los Servicios deAgua Potable yAlcantarillado del Municipio deChalchicomulade

Sesma

 

Luis CarlosAquilarRamos

No es administrativamenteresponsable. Se aprueba CuentaPública.

 

 

21

 

2014

SistemaOperador de losServicios deAgua Potable yAlcantarillado del Municpio de

Tlachichuca

 

GerardoMarianoArenasPineda

Se declara ha operado la prescipción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

22

2014

Tlacotepec deBenito Juárez

Enrique RamosBernardino

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

 

 

 

23

 

 

 

2014

 

 

 

Zapotitlán deMéndez

 

 

 

CándidoNietoVázquez

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por elDaño Patrimonial causado a laHacienda

Pública.

 

24

2014

 

 Zoquitlán

Silvestre

MartínezMartínez

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

25

 

2014

InstitutoTecnológicoSuperior deVenustiano

Carranza

 

Nayeli CruzSaldaña

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

26

 

2014

OrganismoOperador delServicio de LimpiaTehuacán

MargaritoAndradePacheco

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

 

27

 

 

 

2015

 

Atzitzintla

 

José Isaías VelázquezReyes

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

28

2015

Chiautla

Jesús CastroRamales

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

29

 

2015

InstitutoTecnológico Superior deVenustiano

Carranza

Nayeli CruzSaldaña

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

30

 

 

2015

SistemaOperador de los Servicios deAgua Potable yAlcantarillado del Municipio de Chalchicomulade Sesma

José GabrielLópezAlamillo

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

 

31

 

2015

SistemaOperador de losServicios deAgua Potable yAlcantarilladodel

Municipio deSan PedroCholula

MarioJiménezBlanca

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

 

32

 

2015

SistemaOperador de losServicios deAgua Potable yAlcantarillado del Municipio de

Tlachichuca

GerardoMarianoArenasPineda

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

 

33

 

2016

SistemaOperador de losServicios deAgua Potable yAlcantarilladodel

Municipio deSan PedroCholula

MarioJiménezBlanca

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

 

34

 

2016

SistemaOperador de losServicios deAgua Potable yAlcantarillado del Municipio de

Tlachichuca

GerardoMarianoArenasPineda

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

35

2011

 

Jolalpan

Alejandro

QuintanaChinos

No es administrativamenteresponsable

 

Se aprueba Cuenta Pública

 

36

2011

 

Nopalucan

Hilario GonzálezTorres

No es administrativamenteresponsable

 

Se aprueba Cuenta Pública

 

37

2012

 

Acajete

Rogelio LeónBarranco

No es administrativamenteresponsable

 

Se aprueba Cuenta Pública

 

 

 

38

 

 

2013

 

 

Altepexi

Delfino AlfonsoHernández

Se sobresee el procedimientoiniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

39

2013

Teotlalco

GabrielMadariagaCampos

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

40

2014

Altepexi

 

Delfino AlfonsoHernández

Se sobresee el procedimientoiniciado.

 

 

 

 

41

 

 

 

2014

 

 

Atoyatempan

 

AmadoPeñuelaOlivares

Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

42

2014

Caxhuacan

ManuelRodríguezSantiago

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

43

 

2014

San MartínTexmelucan

TeodoroIxtlapaleCaporal

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

44

2014

Soltepec

Óscar PeraltaPérez

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

45

2014

Tepexco

FortinoAlvaradoOrtega

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

46

 

2014

Quimixtlán

Juan FloresHernández

No es administrativamente responsable.

 

Se aprueba Cuenta Pública.

 

 

 

47

 

 

2014

 

 

Tepexco

Antolín VitalMartínez

Se sobresee el procedimientoiniciado.

 

La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública.

 

48

2015

San JerónimoXayacatlán

Wilfrido VillanuevaMartínez

No es administrativamente responsable. Se aprueba CuentaPública.

 

49

2014

Xayacatlán deBravo

Maribel RamírezPablo

Se declara ha operado laprescripción para la imposición desanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado.

Al respecto, la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo explicó que estos dictámenes de resolución de procedimientos  administrativos de responsabilidades a sustanciarse por la SE conta de 49 proyectos diversos en la cartera de asuntos  que heredó la actual administración de este órgano, algunos de estos, agregó, habían sido iniciados desde 2008 y no habían sido sustanciados hasta ahora; asimismo, señaló que en cada uno estos las unidades administrativas de la autoridad competente determinaron que se encontraban prescritas las  facultades de sancionar las condutas que habían detectado, por lo que la mayoría señalan que se declara la operación de prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del procedimiento respectivo.

AVALAN DICTAMEN EN CUMPLIMIENTO A EJECUTORIA JUDICIAL

En otro momento del orden del día se aprobó, por unanimidad, el dictamen elaborado con estricta observancia a los lineamientos especificados en la ejecutoria dictada en el Toca de Revisión 2/2020 pronunciada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, de fecha 17 de febrero de 2021, para dar cumplimiento al requerimiento judicial contenido en el oficio número 8770/2021 del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla.

Al hacer uso de la palabra la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo explicó que con esta aprobación se da cumplimiento a la ejecutoria que emitió la autoridad judicial que obliga al Congreso del Estado al respecto.
 
TURNAN A COMISIONES CUATRO PROPUESTAS
 
Durante el desarrollo de la sesión se dio cuenta y turnaron a sus respectivas comisiones los siguientes asuntos:
 
Iniciativa de Decreto de la diputada Nancy Jiménez Morales, por el que se adiciona la fracción IV al artículo 56 de la Ley Estatal de Salud, a la Comisión de Salud.

Iniciativa de decreto de la diputada María del Carmen Saavedra Fernández, por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 44 de la Ley de Bienestar Animal del Estado de Puebla, a la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático.

Punto de Acuerdo del diputado Fernando Sánchez Sasia, por el que solicita exhortar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal, para que considere llevar a cabo a la brevedad, obras de mantenimiento y rehabilitación a la carpeta asfáltica que comprende el tramo Puebla – Acatzingo, del kilómetro 127 a 141 carretera federal 150D, a la Comisión de Comunicaciones e Infraestructura.
Punto de Acuerdo del diputado Jonathan Collantes Cabañas, por el que solicita exhortar a los 217 ayuntamientos del estado, para que den mantenimiento a los parques, jardines y equipamiento urbano municipal, con el fin de abonar a la limpieza y estética de éstos, así como fomentar el turismo de Puebla, a la Comisión de Asuntos Municipales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *