La descalifican y consideran que es excluyente y violatoria; además denunciaron irregularidades del presidente.
Colegios, Barras y grupos de abogados de la entidad, mostraron este día su inconformidad en contra de la convocatoria del concurso de oposición para acceder a plazas en el Poder Judicial del Estado, en el que sólo se abrió a los trabajadores en activo, situación por la cual la calificaron de “excluyente y violatoria”, además de considerar que ello abre la puerta al “compadrazgo, amiguismo y corrupción”.
En conferencia de prensa, el grupo de litigantes fijaron un posicionamiento, en torno a este proceso de ascenso de distintas plazas para jueces, jueces de control y ejecución, secretarios, proyectistas, diligenciarios, oficiales de parte, entre otros, que en su conjunto suman 68 plazas disponibles, a las que sólo podrán acceder mediante concurso de oposición, los trabajadores del escalafón inmediato anterior a los puestos que aspiren.
Esta situación fue descalificada por los litigantes, ya que afirmaron que esta situación deja fuera y sin posibilidades a los profesionales externos, situación que consideraron abre las puertas a que se privilegie el “compadrazgo, amiguismo y corrupción”, lo cual sería un duro golpe para el Poder Judicial del Estado.
Asimismo, denunciaron que este proceso sea cobrado por el TSJE, el cual puede ir de los mil hasta los tres mil pesos aproximadamente, lo cual se suma a otros cobros excesivos en los que ha incurrido el presidente de dicho poder, Héctor Maldonado Bonilla, como es el cobro de copias, que al interior de Ciudad Judicial es de 2.50 pesos, aunado a otras irregularidades cometidas por el titular de este poder.
De acuerdo a la convocatoria emitida, los interesados tienen hasta el 23 de abril para ingresar su documentación, de manera que solicitaron al presidente del TSJE, emitir una nueva convocatoria en la que se abra a todos los profesionales del derecho; además de que les permita a las barras y colegios de abogados, intervenir como observadores en los exámenes de oposición, para garantizar que los perfiles elegidos, sean los más idóneos para desempeñar los respectivos cargos.
Ante dicha petición, la cual será entregada mediante escrito al Poder Judicial local, esperan obtener una respuesta positiva de parte de Maldonado Bonilla; en caso contrario, podrían impugnar o recurrir a amparos para frenar esta convocatoria; aunado a ello, refirieron que es un buen momento para revisar el Servicio Profesional de Carrera en este poder, ya que existen puestos que son ocupados por personal sin el perfil correspondiente.
Cabe hacer mención que entre los litigantes que firman el posicionamiento, se encuentra el expresidente del TSJE y exprocurador del Estado, Tito Cervantes Zepeda, además de Rafael Ramos Carvajal, Felipe Badillo Xilotl, Alejandro Espejel, José Trinidad Amaro, Félix Pozos Palafox, entre otros que se sumaron a dicha inconformidad.
