Exigen el reembolso de los recursos que la becaria pidió por obtener un paquete de pollos de un fondo con subsidio.
Araceli Flores, vecina del municipio de Contla señaló a Karla N, becaria del programa del federal «Jóvenes Construyendo el Futuro» de solicitar dinero por conseguir beneficios del Fondo de Acciones para el Fortalecimiento del Campo, el cual es totalmente subsidiado.
Mediante oficio dirigido al presidente municipal de Contla de Juan Cuamatzi, Miguel Muñoz Reyes y a los integrantes del Congreso del Estado, la vecina afectada solicitó la devolución de 340 pesos que entregó a la joven becaria a cambio de ser beneficiada cona entrega de un paquete de 25 pollos y un costal de alimento de 40 kilos del Fondo de Acciones para el Fortalecimiento del Campo que crearon los integrantes de la LXIII Legislatura.
Sin embargo, Araceli Flores se enteró después de entregar el dinero a la joven becaria asignada a la Coordinación de Fomento Agropecuario del Ayuntamiento, que el ingreso al subido era totalmente gratuito solo cumpliendo los requisitos de las reglas de operación del fondo cuya convocatoria se publicó en junio de este 2019.
«En noviembre me acerqué las oficinas para solicitar información de dichos beneficios atendiéndome la señorita Karla quien me manifestó que ya podía inscribirme a dicho programa, pero que no me preocupara porque por indicaciones de la directora de la Coordinación de Fomento Agropecuario, Citlalli Cuamatzi, no importaba que no me haya inscrito en tiempo y forma y que para otorgarme un paquete de pollos solo tenía que pagar la cantidad de 349 pesos de manera directa sin recibir ningún comprobante», explica en su oficio.
Incluso, menciona que la becaria recibió el dinero en efectivo la cantidad de 340 pesos el día 7 de noviembre y la condujo hacia la explanada del Teatro Abierto del Pueblo donde ya se encontraban otras personas para recibir los beneficios del Fondo, además la becaria le indicó que si necesitaba otro paquete adicional tenía que pagar 550 adicionales.
Después por pláticas con sus vecinos Araceli Flores se enteró que el fondo era totalmente subsidiado por lo que las personas beneficiarias no tenían que aportar ningún dinero, de esa manera exigió la devolución de su dinero.